Hydraulische belastingen in beweging

Rijkswaterstaat en HKV nemen je mee in de actualiteit rondom hydraulische belastingen. Hoe zat het ook alweer met het produceren van hydraulische belastingen? Wat is er de afgelopen tijd gebeurd en wat staat ons te wachten? We gaan graag met u in gesprek aan de hand van prikkelende stellingen.  

Sprekers:

• Carlijn Bus – projectleider hydraulische belastingen bij Rijkswaterstaat WVL 
• Jan Stijnen – adviseur waterveiligheid en hydraulische belastingen bij HKV Lijn in Water 
• Don de Bake - adviseur waterveiligheid en hydraulische belastingen bij HKV Lijn in Water 

Veiligheidsrendement: van assemblage in de beoordeling naar een aanpak van je veiligheidsprobleem. Heel belangrijk, maar op de grens van beoordelen en ontwerpen, en daarom tussen wal en schip?

We kunnen niet alle keringen tegelijk versterken, dus moeten zowel keringbeheerders als de alliantie als geheel bepalen welke dijken we als eerste versterken, en hoe. Met de veiligheidsrendementmethode (VRM) bepaal je na de beoordeling een (kosten)efficiënte aanpak van het veiligheidsprobleem. Hoe levert iedere geïnvesteerde euro de maximale veiligheidswinst op? In deze sessie gaan we hierover met jullie in gesprek en lichten Lisa en Wouter Jan toe hoe de VRM werkt, wat er nodig is om het toe te passen en wat het precies oplevert.

Sprekers:

• Lisa Bogers (Adviseur Waterveiligheid bij WDODelta)
• Wouter Jan Klerk (Sr. Consultant Flood Risk & Asset Management bij Deltares)

LBO2, toezichting in ontwikkeling

De ILT neemt je in de ontwikkeling van het toezicht in LB02. Wat vindt de toezichthouder belangrijk en wat zijn de verschillen ten opzicht van LBO1? Wat kan de keringbeheerder verwachten van de ILT in deze nieuwe beoordelingsronde maar ook: wat verwacht de ILT van u?  We gaan graag met elkaar in gesprek.

Sprekers:

• Gert-Jan ten Napel Coördinerend inspecteur
• Thedros Haileyesus Sr inspecteur

Gebiedseigen grond als voorbeeld voor kennisontwikkeling

Het gebruik van gebiedseigen grond kan vergroot worden door de beschikbare grond te verbeteren. Verdichten, ploegen, frezen, mengen, het toevoegen van kalk of polymeren, er zijn veel verschillende mogelijkheden om de eigenschappen van grond te veranderen. Er is veel kennis voorhanden die niet altijd dezelfde status heeft, van eerste idee tot BOI zit een behoorlijke doorlooptijd en tussentijds vinden nieuwe ontwikkelingen plaats. 
Hoe zorgen we ervoor dat beschikbare kennis op de beste manier gebruikt wordt? En hoe bepalen we waar we nog aanvullend onderzoek moeten doen om nieuwe kennis te ontwikkelen of te verifiëren? Relevante vragen die voor het gehele vakgebied van toepassing zijn en die we aan de hand van de in ontwikkeling zijnde OBOR grondverbetering toelichten. 

Spreker:

• Jasper van de Hoef, Innovatieversneller, Dossierhouder Dijkerosie

Samenwerken binnen de sector Waterveiligheid: hoe kan dat beter? 

Het principe van “scherp beoordelen, robuust ontwerpen” wordt in de praktijk nog niet waargemaakt. Er wordt volop samengewerkt binnen de sector, maar er lijkt ook ruimte zijn voor verbeteringen en vraag is hoe we dat kunnen bereiken. Deze “hoe” vraag staat dus centraal in deze sessie over de governance, vanuit diverse invalshoeken en met diverse voorbeelden. De vraag is ook of het uitvoeren van onafhankelijke kwaliteitsborging in de ontwikkeling, implementatie en gebruik van kennis leidt tot verbetering. In de sessie zal onder andere aandacht zijn voor een nieuwe governance basisstructuur voor BOI, een expert groep voor ondersteuning van de beoordeling, hoe keringbeheerders bij onderzoek en instrumentariumontwikkeling beter betrokken kan worden, en reflectie op de expertsessies over de nieuwe statistiek van zeewaterstanden.

Sprekers: 

• Matthijs Kok, emeritus hoogleraar waterveiligheid TU Delft
• Helmus van de Langemheem, kwartiermaker BOI-2035 bij DGWB
• Douwe Yska, voorzitter Kennis en Kunde Platform
• Henk van den Brink, klimaatonderzoeker bij het KNMI